本篇文章給大家談?wù)勞w四章，以及趙四章 瑞星 一審對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

瑞星的王莘行賄為什么沒責(zé)任

依據(jù)我國《公司法》第一百五十三條的規(guī)定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起本案訴訟。據(jù)此，在公司董事、高級管理人員存在違法行為，損害股東利益的情況下，法律賦予了公司股東可以直接向法院起訴，維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。結(jié)合劉旭所訴，其系以王莘、汪超涌、林文荻、趙四章在擔(dān)任藝進(jìn)娛輝公司董事期間，又在瑞星國際公司出任董事，利用職務(wù)便利授權(quán)瑞星國際公司使用“瑞星”字號，并與瑞星國際公司進(jìn)行大量關(guān)聯(lián)交易，侵吞公司資產(chǎn)、謀取非法利益，損害其股東利益為由，以股東身份直接對上述責(zé)任人提起本案訴訟。依據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)材料，王莘、汪超涌、林文荻、趙四章四人同時在藝進(jìn)娛輝公司及瑞星國際公司擔(dān)任董事職務(wù)，兩公司之間存在大量關(guān)聯(lián)交易。如上述交易行為給藝進(jìn)娛輝公司造成了損失，也勢必會給藝進(jìn)娛輝公司股東的利益造成損害，其具體表現(xiàn)為股東從公司取得利潤分配的減少，故劉旭作為藝進(jìn)娛輝公司股東有權(quán)直接要求侵權(quán)人賠償其損失。但是，結(jié)合劉旭在本案中的訴訟請求，其一是要求上述董事退出瑞星國際公司董事會，其二是要求瑞星國際公司停止使用“瑞星”字號，如上所述，公司董事的侵權(quán)行為，既會給公司利益造成損害，也會損害公司股東的利益，對于股東利益損害所對應(yīng)的是損失賠償責(zé)任，而上述兩項請求所指向的受侵害主體是公司，并非股東劉旭，故即使劉旭所訴事實、理由成立，其與本案請求事項也不具有直接的利害關(guān)系，上述請求也應(yīng)由公司主張或依法以股東代表訴訟形式提出。據(jù)此，劉旭以公司股東身份直接起訴，所提出的各項訴訟請求，與其享有的訴權(quán)不對應(yīng)，其以股份身份作為本案原告，屬訴訟主體不適格。

大家進(jìn)來討論下微點

沒有100%安全的只有最適合自己的。

微點的優(yōu)點，資源占用小，因采用的是HIPS技術(shù)，完全不依靠病毒庫來處理。智能化，結(jié)合我國國情，基本用不到人為的去操作，除非發(fā)現(xiàn)木馬或病毒的情況。

缺點，沒有掃描功能，木馬不運行的時候就檢測不出來，對網(wǎng)頁的防護(hù)不夠重視，國產(chǎn)的金山跟暢游巡警在對網(wǎng)頁的保護(hù)上走到前面。

可以說微點在國產(chǎn)安全軟件能數(shù)得上號的。跟國際上知名殺軟還存在一定差距。

有網(wǎng)友做測試，微點對木馬跟病毒的檢測率比瑞星高。反正總體來說微點應(yīng)該比瑞星強不少。

微點不是殺軟能完美跟別的殺軟配合使用。

微點是2008年北京奧運會官方使用產(chǎn)品，05年微點經(jīng)過專人實驗再一次都不升級的情況下能免疫灰鴿子跟熊貓燒香。也就是說使用微點的對灰鴿子跟熊貓燒香完全可以無視了。江民目前還做不到對灰鴿子100%解決。遇到灰鴿子變種江民就無能為力了。這個是大眾軟件再2008年的期刊中的測試結(jié)果，除了金山，其他的殺毒軟件均不樂觀或多或少有這樣那樣的毛病。

另外的一點就是微點有點傳奇色彩。

微點的老總叫劉旭，原來一直是瑞星的工程師（非常牛的一個人物，是國家863反病毒專家，瑞星殺毒軟件的原設(shè)計者和發(fā)明人。）大概03年因某些不為人知的原因，離開了瑞星，自己開發(fā)微點軟件，05年報紙報道了微點準(zhǔn)備上市，并且其先進(jìn)技術(shù)跟目前的殺軟不同。至此，瑞星的副總（目前能確定的人物）趙四章通過給中國國家網(wǎng)監(jiān)處的處長于兵送錢已達(dá)到搞到微點的新技術(shù)跟讓微點破產(chǎn)的想法。于兵于是做成了中國互聯(lián)網(wǎng)殺毒公司制造病毒的冤案。誣陷微點散播病毒。同時瑞星通過一貫的手法花費大量金錢買通無數(shù)的枪手來扭曲事實真相。其代表人物，無良記者王學(xué)武，无耻的吹捧瑞星，肆意攻擊微點。微點副總田亞葵被立案刑拘。

2007 年5月，劉旭向最高人民檢察院、公安部等國家有關(guān)部門舉報，得到了高度重視。2007年11月20日，田亞葵在被羈押11個月和取保候?qū)?2個月后，北京 市海淀區(qū)檢察院對田亞葵作出了不起訴的決定。微點主動防御軟件在因所謂“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”被封殺兩年半后，獲準(zhǔn)向國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢 測中心辦理產(chǎn)品上市銷售前的檢測手續(xù)。2008年2月，微點主動防御軟件終于獲得被阻撓了近三年的銷售許可證。

也就在北京奧運會前夕，北京市紀(jì)委接到實名舉報，反映原北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長于兵、案件隊副隊長張鵬云、產(chǎn)品管理科副科長齊坤存在徇私枉法等問題。市紀(jì)委高度重視，成立專案組對于兵等人的嚴(yán)重違法違紀(jì)問題進(jìn)行立案調(diào)查。現(xiàn)已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司賄賂、利用職務(wù)便利貪污公款，涉案金額巨大。齊坤涉嫌收受瑞星公司常務(wù)副總趙四章的賄賂。據(jù)來自檢察系統(tǒng)的消息，于兵涉案金額高達(dá)4000多萬元。

據(jù)紀(jì)檢部門調(diào)查，于兵還存在變造戶口、私辦護(hù)照和境外身份并擅自多次出境等問題。于兵持有5本因私護(hù)照，自2001年以來持因私護(hù)照出境30次。2008年7月23日，于兵潛逃。9月10日，于兵被北京市檢察院批準(zhǔn)逮捕，9月18日被抓捕歸案。10月7日，張鵬云、齊坤被北京市檢察院批準(zhǔn)逮捕。目前此案已移送司法機關(guān)。

來自紀(jì)檢部門的信息證實，因涉嫌行賄，瑞星公司常務(wù)副總裁趙四章2008年8月1日準(zhǔn)備出境時，在首都機場被紀(jì)檢機關(guān)帶走接受調(diào)查，現(xiàn)已被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

2009年2月7日，微點公司總經(jīng)理劉旭向記者表示，“正在準(zhǔn)備向瑞星公司索賠”。根據(jù)微點公司提供的數(shù)字，主動防御軟件上市受阻近三年，使微點公司蒙受直接經(jīng)濟(jì)損失三千多萬元。

微點大難不死，名利雙收。通過奧運會的宣傳跟檢驗名聲大噪。

國外知名的殺毒軟件均對微點產(chǎn)生興趣，有消息稱卡巴準(zhǔn)備動用上億美元收購微點。

微點案是怎么回事？

2005年10月，由北京瑞星科技股份有限公司原董事、總經(jīng)理劉旭創(chuàng)辦的東方微點公司，在“防病毒公司傳播病毒”的新聞傳播下名譽掃地，致使東方微點公司高管田亞葵被非法關(guān)押11個月。隨后經(jīng)過調(diào)查，田亞葵案背后的黑幕被查清：瑞星公司當(dāng)時為了扼殺微點這個新生的殺毒公司，請托北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長于兵通過假報案、假損失、假鑒定的手法陷害競爭對手。于兵被北京市紀(jì)委立案調(diào)查，瑞星副總裁趙四章被批捕。2010年12月6日，金山公司訴360董事長周鴻祎名譽侵權(quán)案開庭。該案核心，是被告在微博上披露的金山公司在微點案中作偽證一事是否屬實。

2005年7月，北京市公安局公共信息网络安全監(jiān)察處原處長于兵接受北京瑞星的請托，指令網(wǎng)監(jiān)處案件隊負(fù)責(zé)人張鵬云查處微點公司的防病毒業(yè)務(wù)。同月，張鵬云與網(wǎng)監(jiān)處公安齊坤根據(jù)于兵的布置，到北京思麥特管理顧問有限公司和北京健橋證券股份有限公司北京管理部，在兩公司電腦并沒有損失的情況下，要求兩公司各出具十萬元損失的虛假材料。

2005年8月27日，為證實從思麥特、健橋查到的木馬病毒、蠕蟲病毒來自東方微點副總經(jīng)理田亞葵的筆記本電腦，于兵召集病毒專家論證會。論證過程中，于兵沒有如實給專家提供材料，專家最終意見為“基本可以確定”。在于兵的授意下，齊坤改為“可以確定”。

2005年8月30日深夜，田亞葵于深夜在家中被抓。根據(jù)遺存的視頻，田當(dāng)時僅身穿一條短褲。于兵同時通緝東方微點員工崔素暉。

2005年9月，由于缺少報案材料，于兵指使張鵬云、齊坤二人到北京江民、北京金山、北京啟明星辰公司，說服這些公司出具虛假的病毒爆發(fā)報案材料。于兵還指使張鵬云通過中潤華會計事務(wù)所對有關(guān)損失進(jìn)行評估。該會計事務(wù)所由瑞星副總經(jīng)理趙四章推薦，合伙人為瑞星獨立監(jiān)事鄒志文。

2005年10月21日，北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處根據(jù)審計結(jié)果，認(rèn)定田亞葵構(gòu)成計算機信息系統(tǒng)罪，侵犯商業(yè)機密罪。 “破獲國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”的新聞對外正式發(fā)布，由北京瑞星科技股份有限公司原董事、總經(jīng)理劉旭創(chuàng)辦的東方微點公司，在“防病毒公司傳播病毒”的新聞傳播下名譽掃地。此案當(dāng)年被稱為“國內(nèi)网络傳播病毒第一案”。在監(jiān)牢中，田亞葵經(jīng)常以寫詩泄憤，“那是為了自我激勵，自我安慰，我怕自己撐不下去?！?/p>

在此后的三年，東方微點走上了一條艱難的上访上訴之路。在多方努力下，田亞葵于2006年7月29日取保候?qū)?。為了還田亞葵和東方微點一個清白，劉旭等人繼續(xù)鍥而不舍。

2008年7月17日，北京市紀(jì)委介入，調(diào)查于兵受賄案。

2008年9月18日，于兵在南非被捕。12月17日，北京市公安局內(nèi)部為此案專門召開“市公安局領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律作風(fēng)教育電視电话會議”，北京市公安局局長、市委常委馬振川指出，這是于兵收受瑞星賄賂，指使張、齊二人調(diào)取假報案、假損失、假證據(jù)材料制造的一起假案，并要求全局干部要引以為戒。10月7日張、齊二人在北京被抓捕歸案。

檢方指控，于兵案的涉案金額共1400余萬元，其中受賄上千萬元。于兵被指控一共受賄4筆，全是他任北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長期間所為，行賄者是4家网络公司。其中瑞星向其行賄達(dá)420余萬元，是被指控的第一項。據(jù)了解，于兵受賄采用簽假協(xié)議等形式，他受賄所得都買了字畫，其中一張畫就值近300萬元。庭審中，于兵表示對貪污、受賄、徇私枉法三項指控認(rèn)罪。

2008年2月，微點主動防御軟件拿到了被阻撓近三年的銷售許可證。

2009年8月，辦案民警張鵬云犯徇私枉法罪，被判處有期徒刑3年，緩刑3年。齊坤犯徇私枉法罪，被判處有期徒刑3年，緩刑3年，

2010年8月20日上午，北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長于兵貪污、受賄、徇私枉法案，在北京市一中法院做出一審判決。法院認(rèn)定起訴書指控于兵貪污、受賄1400余萬元的犯罪事實成立，以三項罪名判處于兵死刑緩期兩年執(zhí)行。于兵案是近年北京公安系統(tǒng)爆出的最大一起腐敗案件，于兵本人也成為北京公安系統(tǒng)因腐敗被判處最高刑罰的官員。

殺毒之王瑞星為何敗落？許昌鯉魚IT電腦計算機軟件編程培訓(xùn)中心

前段時間，瑞星的小獅子又復(fù)活了?。▽Γ褪沁@只睡著的小獅子，可愛么？）

據(jù)瑞星官方介紹，這只小獅子只有5M大小，去掉了防火墻以及殺毒功能。

而這樣會打呼嚕賤萌賤萌的小獅子，一經(jīng)推出又一次喚醒了人們的記憶！

年賺7億，輝煌一時的瑞星

1991年，王莘在北京中關(guān)村建立了瑞星電腦科技開發(fā)部，專門研究防治計算機病毒軟件。

1993年，瑞星的防病毒卡風(fēng)靡全國。每天1000套的銷售數(shù)據(jù)，突破了當(dāng)時中國軟件業(yè)的記錄。

瑞星因此就一戰(zhàn)成名，在國內(nèi)防病毒軟件制作公司中占得一席之地。

1997年，瑞星信息技術(shù)有限公司在北京成立，而此時的王莘卻因為生病在家休息了3年。

1998年，病愈的王莘回到了瑞星，但他卻發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)存在很多問題。

當(dāng)時，銷售火爆的防病毒卡已經(jīng)無人問津，公司業(yè)績每況愈下。

隨后，王莘對瑞星公司做出了一些調(diào)整。很快，瑞星又推出了殺毒軟件8.0殺出重圍。

1999年，CIH病毒出現(xiàn)了（一種破壞電腦硬件的惡性病毒）。這個產(chǎn)自臺灣的電腦病毒軟件，憑借高超的隱藏技術(shù)，迅速在全球范圍傳播開來。

對防毒軟件公司來說這無疑是項巨大的挑戰(zhàn)，就在所有殺毒軟件公司一籌莫展時，瑞星率先研發(fā)出了一款殺毒軟件，成功的阻止了CIH病毒的侵入。

那時的瑞星，軟件銷售年收入就能破7億，幾乎壟斷了整個防病毒軟件市場，成為國內(nèi)最大的防病毒軟件制作公司。

可是這樣的好業(yè)績，瑞星并沒有延續(xù)下去。從2002年開始，瑞星就一步一步的走向衰落。

惡性競爭，企業(yè)形象受損

2002年，金山毒霸推出低價促銷活動市場反響強烈，這對高價出售防病毒軟件的瑞星形成了很大的威脅。

為了尋找好的應(yīng)對之策，瑞星高層之間產(chǎn)生了矛盾。

王莘主張以降價銷售來應(yīng)對，而劉旭則主張以提高產(chǎn)品技術(shù)來贏得勝利。

隨后，兩人矛盾激化，掌握核心技術(shù)的劉旭勝出。

可提高了產(chǎn)品技術(shù)的瑞星，并沒有在這場價格戰(zhàn)中取得勝利，最終連虧4個月。

而在此事之后，王莘與劉旭的關(guān)系也徹底惡化。

2003年，劉旭離開了瑞星，王莘掌握了瑞星的決策權(quán)。

兩年后，劉旭自籌資金在北京創(chuàng)立了東方微點，而他與王莘的矛盾也逐漸上升為東方微點與瑞星的矛盾。

2006年，東方微點研發(fā)了一款主動防御軟件。

本以為可以給安全防御市場帶來革新的劉旭，卻在新品上市前被抓。

在東方微點被封期間，瑞星的經(jīng)營狀況似乎越來越好。從2006年到2008年，公司利潤直線增加。

可到2008年，警方查證原來東方微點一案，是競爭對手瑞星副總裁趙四章，伙同網(wǎng)監(jiān)處長于兵蓄意捏造而成。

具體情況是這樣的：

2005年，劉旭代表的東方微點正準(zhǔn)備推出一款主動防御軟件。

而當(dāng)時占據(jù)壟斷地位的瑞星，為了防止東方微點產(chǎn)品上市帶來的威脅，主動向原網(wǎng)監(jiān)處處長于兵行賄4000多萬元。

利用于兵的力量，瑞星成功的陷害了東方微點，使其關(guān)閉了2年多。

事后，于兵和瑞星副總裁趙四章被抓。

而瑞星也因為這一“丑聞”形象被毀，還出現(xiàn)了嚴(yán)重的信譽危機。

不革新，逐漸走向衰落

不正當(dāng)競爭手段損毀了企業(yè)形象，而360的迅速崛起才是瑞星衰敗的最重要原因。

2006年，為了打開市場，360安全衛(wèi)士推出了“永久免費”政策，獲得消費者的青睞。

面對來勢兇猛的360，瑞星、江民等一些老牌殺毒軟件公司的第一反應(yīng)是：堅持反抗，采取一切措施打擊360的“免費”政策。

可是這樣并沒有多大作用，不久，360又推出了免費殺毒軟件。

憑借各種“免費”政策，360后來居上，搶占了大部分的消費市場。

僅用4個月，360用戶數(shù)就超過了3億戰(zhàn)勝了瑞星。

隨后，搶占先機的360趁勢又推出了360瀏覽器、導(dǎo)航搜索等產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴大。

而反應(yīng)遲緩的瑞星，卻2011年才宣布推行免費政策。

隨著，手機移動用戶的增加，PC端的使用量逐漸減少，瑞星產(chǎn)品的消費市場也進(jìn)一步縮小。

數(shù)據(jù)顯示：

2014年瑞星總營收額為1.65億，2015年為1.7億。

到2016年銷售額就只有1.13億，虧損700多萬，其中，增值服務(wù)就虧損了1600多萬，經(jīng)營情況大不如從前了。

自劉旭出走后，王莘把公司的發(fā)展重心轉(zhuǎn)向了市場，沒有注重產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)。

而缺少技術(shù)支撐的瑞星，產(chǎn)品也越來越受人詬病。

現(xiàn)在搜索瑞星，大多能看到這樣的評價：如何才能卸掉瑞星“流氓”軟件？

而衰落的瑞星卻給了我們這樣的一些啟示：

1. 惡性競爭只會自食其果。

2. 不革新就等于慢性自殺。

3. 沒有前瞻性的企業(yè)規(guī)劃，只能被時代所拋棄。

4.創(chuàng)新才是發(fā)展

微點案：瑞星受到什么樣的懲罰？殺毒軟件-网络安全

瑞星除競爭對手：北京警方破獲“全國首例故意傳播网络病毒案件”，稱微點公司“在軟件研制過程中，違規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)上下載、運行多種病毒”，“致使計算機病毒在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播，嚴(yán)重危害网络安全，造成重大經(jīng)濟(jì)損失”。該新聞轟動一時。微點公司副總后來被警方關(guān)押11個月。日前，真相大白于天下，殺毒軟件巨頭瑞星公司當(dāng)時為了扼殺微點這個新生的殺毒公司，請托北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長于兵通過假報案、假損失、假鑒定的手法陷害競爭對手。于兵已被北京市紀(jì)委立案調(diào)查，瑞星副總裁趙四章已被批捕。

微點公司總經(jīng)理劉旭

本報訊據(jù)《北京晚報》報道北京查獲一起造假陷害高科技企業(yè)案。昨天《科技日報》刊發(fā)了題為“一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死———北京東方微點公司起死回生始末” 的特稿，對此案進(jìn)行了詳細(xì)報道?！侗本┩韴蟆酚浾卟稍L了相關(guān)各方，力圖還原這樁堪稱中國計算機殺毒業(yè)界最大的丑聞。

要“鏟”競爭對手

3年前，一條題為“北京破獲全國首例故意傳播网络病毒案件”的消息，在北京和地方各大媒體刊出，震驚全國。消息稱，“北京東方微點信息技術(shù)有限責(zé)任公司（以下簡稱微點公司）在世界首創(chuàng)主動防御病毒軟件，打破了對于計算機病毒全世界只能被動防御的局面。然而，該公司在軟件研制過程中，違規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)上下載、運行多種病毒”，“致使計算機病毒在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播，嚴(yán)重危害网络安全，造成重大經(jīng)濟(jì)損失”。

消息引起了計算機用戶極大的憤慨，眾多網(wǎng)民對此予以譴責(zé)。案件當(dāng)事人之一、微點公司副總經(jīng)理田亞葵也因“网络傳播病毒案”被警方逮捕關(guān)押11個月。微點公司背上了“防病毒公司傳毒”的罪名。

然而，誰也不會想到，這樣一個震驚全國的“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”，竟是個別執(zhí)法人員與商業(yè)公司聯(lián)手制造的一起假案。讓微點公司橫遭不測的正是前文提到的“主動防御病毒軟件”。

網(wǎng)監(jiān)處長受請托

劉旭，瑞星殺毒軟件的原設(shè)計者和發(fā)明人，在辭去北京瑞星科技股份有限公司董事總經(jīng)理兼總工程師兩年后，于2005年1月創(chuàng)辦了北京東方微點信息技術(shù)有限責(zé)任公司。“主動防御病毒軟件”是該公司計劃沖擊殺毒市場的新產(chǎn)品。

2005年的中國IT安全市場已經(jīng)呈現(xiàn)出瑞星一家獨大的局面。

據(jù)《科技日報》報道，原北京市公安局公共信息网络安全監(jiān)察處處長于兵，就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的請托，指令他人“鏟”了從事計算機病毒防范軟件研發(fā)業(yè)務(wù)的東方微點公司。

要阻止微點軟件的上市，最有效的就是阻止其取得銷售許可證。

由于我國對病毒防治產(chǎn)品實施銷售許可證制度，而要取得銷售許可證必須具備企業(yè)經(jīng)營執(zhí)照、產(chǎn)品備案、公安部指定機構(gòu)的產(chǎn)品檢測報告三個基本條件，其中，檢測機構(gòu)的檢測報告對獲得許可證尤為關(guān)鍵。正當(dāng)微點公司向網(wǎng)監(jiān)處遞交研發(fā)備案報告，同時向公安部指定的國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心申請產(chǎn)品檢測并為產(chǎn)品上市做各項準(zhǔn)備之際，“幾個民警來到公司，進(jìn)行‘反病毒公司資質(zhì)調(diào)查’”。

“2005年7月5日，他們莫名其妙地對公司進(jìn)行了一個多月的檢查，頻繁傳喚包括我在內(nèi)的公司管理和研發(fā)人員，直至2005年8月30日凌晨，網(wǎng)監(jiān)處依照《刑法》第二百八十六條第三款的規(guī)定，將涉嫌所謂‘故意制作、傳播計算機病毒等破壞程序影響計算機系統(tǒng)正常運行造成嚴(yán)重后果’的公司副總經(jīng)理田亞葵刑事拘留?！?/p>

9月6日，國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心收到公函，以微點公司涉案為由，要求其對微點產(chǎn)品不予檢測，封殺了微點公司防病毒產(chǎn)品的上市權(quán)利。同年10月21日，“破獲國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”的新聞發(fā)布。

假報案、假損失、假鑒定

據(jù)《科技日報》報道，2005年8月，于兵部署他人到北京思麥特管理顧問有限公司和北京健橋證券股份有限公司北京管理部，調(diào)查了解公司電腦被病毒感染及造成損失的情況。于兵在聽取匯報上述兩家公司有病毒感染但未造成損失的情況下，仍授意讓思麥特公司和健橋公司，分別出具了10萬元虛假損失證據(jù)材料。

2005年8月27日，為證實從思麥特公司和健橋公司查到的木馬病毒———蠕蟲病毒，是從東方微點公司副總經(jīng)理田亞葵筆記本電腦中傳播出來的，于兵授意他人召集病毒專家論證會。在論證過程中，沒有給專家如實提供材料。專家論證后，在于兵授意下，專家意見又被從“基本可以確定”改為“可以確定”。

2005年9月，即微點公司副總經(jīng)理田亞葵被刑事拘留后，由于缺少報案材料，于兵指使他人到北京另外三家殺毒軟件公司做工作，讓三家公司分別出具虛假“病毒爆發(fā)”報案材料。同時，于兵指使委托由瑞星公司副總裁趙四章推薦的瑞星公司監(jiān)事為合伙人的中潤華會計師事務(wù)所，對東方微點副總田亞葵傳播病毒案件涉及的有關(guān)損失進(jìn)行評估，并將該會計師事務(wù)所的違規(guī)評估結(jié)論作為認(rèn)定田亞葵構(gòu)成“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”和“侵犯商業(yè)秘密罪”的主要證據(jù)。

于兵等人認(rèn)定，田亞葵所用的與互聯(lián)網(wǎng)連接的筆記本電腦中，有四種病毒于2004年12月21日被激活，導(dǎo)致對外傳播，造成較大損失。而經(jīng)查，田亞葵筆記本電腦上網(wǎng)的ADSL电话線是2005年4月1日才開通使用。而且，經(jīng)國家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心重新鑒定，在田亞葵筆記本電腦中的四種病毒只發(fā)現(xiàn)了三種，而且從未被激活過。

據(jù)《科技日報》報道，北京市紀(jì)檢機關(guān)經(jīng)立案調(diào)查，查明“北京東方微點傳播計算機病毒案件”是調(diào)取假報案、假損失、假鑒定等證據(jù)材料制造的一起假案。

網(wǎng)監(jiān)處長被立案調(diào)查

2007年5月，劉旭向最高人民檢察院、公安部等國家有關(guān)部門舉報，得到了高度重視。2007年11月20日，田亞葵在被羈押11個月和取保候?qū)?2個月后，北京市海淀區(qū)檢察院對田亞葵作出了不起訴的決定。微點主動防御軟件在因所謂“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”被封殺兩年半后，獲準(zhǔn)向國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心辦理產(chǎn)品上市銷售前的檢測手續(xù)。2008年2月，微點主動防御軟件終于獲得被阻撓了近三年的銷售許可證。

據(jù)《科技日報》報道，2008年7月，北京市紀(jì)委接到實名舉報，反映于兵等人存在徇私枉法等問題。市紀(jì)委高度重視，成立專案組對于兵等人的嚴(yán)重違法違紀(jì)問題進(jìn)行立案調(diào)查?，F(xiàn)已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司賄賂、利用職務(wù)便利貪污公款，涉案金額巨大。另據(jù)透露，瑞星公司副總裁趙四章已被批捕。

2009年2月7日，微點公司總經(jīng)理劉旭向記者表示，“正在準(zhǔn)備向瑞星公司索賠”。根據(jù)微點公司提供的數(shù)字，主動防御軟件上市受阻近三年，使微點公司蒙受直接經(jīng)濟(jì)損失三千多萬元。