本篇文章給大家談談佳能長焦鏡頭，以及佳能長焦鏡頭推薦對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

佳能有ef100-500長焦鏡頭嗎

佳能RF100-500是佳能RF鏡頭中首次拓展的超長變焦的紅圈鏡頭。100-500mm的5倍變焦范圍覆蓋了常用的長焦端范圍，相比佳能EF版本的經(jīng)典鏡頭100-400mm又加長了100mm，而在口徑和長度上卻和EF100-400mm二代保持了相仿的規(guī)格，搭配EOS R5機身后的總重量更要比EF100-400二代+5D4的組合減輕14%，在機動性與便攜性上是很可觀的提升。當配合RF1.4×或RF2×增倍鏡時，可將最長焦距拓展至700mm或1000mm。

佳能ef90—300鏡頭好不好

佳能ef90—300鏡頭好。佳能EF90-300鏡頭尺寸71乘以114.7（mm)，屬于長焦鏡頭，重量僅有420g，是市面上質價比較高的產品，售后和服務也較為方便，鏡頭整體做工令人滿意，使用場景豐富，備受用戶好評和喜歡。

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

我喜歡生態(tài)攝影，以我個人觀點，更喜歡100—400鏡頭。

佳能鏡頭群里現(xiàn)有經(jīng)典的小白（EF 70-200mm f/2.8L IS III USM ）和大白（EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM）鏡頭，而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭僅從焦段上看就會讓人感到有點“雞肋”的感覺：短焦段畫質比不過小白，長焦段又長不過400mm。

從鏡頭用料來看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭14組19片，光學元件中配置了2片UD（超低色散）鏡片，而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭16組21片，采用1片螢石鏡片和1片超級UD鏡片，光學系統(tǒng)合理，全焦段下可恰當補償色像差。直至成像易模糊的畫面周邊部也實現(xiàn)了高畫質。

因此，覆蓋從100mm到超遠攝400mm焦距范圍的大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭在用料、做工、畫質以及便攜性等方面都不錯，在生態(tài)、 體育 等領域深受專業(yè)攝影師好評 ，個人推薦100—400鏡頭。

下面是我用大白一代拍的幾張小片：

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

感謝悟空邀請！

不知道題主這個問題出發(fā)點在哪里？悟空上很多類似的問題，不談前提，不談需求，來一個極為開放的問題，即使想幫助回答一下也往往覺得無從著手。

既然這樣，也只能“盲人摸象”，說一點是一點吧。

佳能70-300鏡頭

佳能70-300mm焦段的鏡頭就有四枚：

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

我們說哪一枚好呢？實在沒辦法說，挑一枚大家喜歡“胖白”來說吧。

其實佳能的網(wǎng)站上已經(jīng)說得很清楚了：L 級遠攝變焦、4級防抖、防塵防水滴

從焦段上說較為涵蓋人像攝影“黃金焦段”——70-135m，搭配 f/4.0 的光圈，背景虛化沒有問題；中遠距離風光、 體育 、動物、花卉、街拍拍攝也可勝任，“打鳥”的話，焦段稍微短了點，重量上1050g，光學結構上采用了2片UD（超低色散）鏡片，全焦段都可實現(xiàn)高畫質的成像；環(huán)形USM對焦馬達、IS圖像穩(wěn)定器、防污氟鍍膜，攝影發(fā)燒友和專業(yè)攝影師都比較喜歡用這款大變焦鏡頭。

佳能100-400

參數(shù)我們不羅列了，這款鏡頭俗稱“大白”，也是佳能的 L 級遠攝大變焦鏡頭，引入佳能的ASC鍍膜技術，抑制鬼影和眩光效果更好、鏡頭素質也比“胖白”好一點，工藝上同樣防塵防水滴、環(huán)形USM對焦馬達、IS圖像穩(wěn)定器跟“胖白”差不多，就是重量為 1640g，比“胖白”重了許多。

從焦段上來說，實用范圍比 70-300mm 好得多，要拍人像也涵蓋 100-135mm 的焦段，長焦端達到 400mm，這對喜歡打鳥的朋友來說更實用（大鳥還行，小鳥夠不著，其實 400mm 也還是短了點），尤其注意是“在 400mm 焦距時，能夠以約0.98米的最近對焦距離對被攝體進行特寫拍攝，最大放大倍率約0.31倍，易虛化背景，有利于近拍小型被攝體。”這一點對喜歡微距小景拍攝的朋友也更友好。

綜合推薦

標準不同，鏡頭的用途也不同，沒有絕對的好壞之分，適合自己的鏡頭就是真正的好鏡頭。對這兩枚而言，我 建議直接購買 100-400，其實這個鏡頭也是戶外極限風光攝影的常備焦段 ，要拍人像很多時候你可能直接用 50mm、85mm 就夠了，或者 70-200mm 這樣的“工作室必備人像鏡頭”。

70-300mm 不長不短，不尷不尬，說實話，并不實用也不劃算，雖然 100-400mm 價格上比“胖白”差不多貴一倍，但 從鏡頭組合和投資的角度看，“大白”實用范圍更廣，鏡頭素質更高，更值得投資。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。

謝謝您的觀看！

問這個問題還是考慮錢了，不在意錢直接100-400，也沒有必要在此提出問題啦。我想他的意思是100-400比70-300貴那么多，到底是不是就好那么多，值不值。說白了這兩個頭我都沒有，也不清楚到底怎樣。但我考慮70-300價格很夾生，100-400又太貴不如走極端。買個一千多點的75-300，對于一個愛好者基本夠用。如果是專業(yè)人士或有錢直接100-400。我的75-300這個頭跟了我十一年啦，用順手了什么題材才能對付。加個近攝鏡也可以冒充微距，價格是100-400的十分之一。似乎我回答有點文不對題，但跳出問題換個思考方式未嘗不可。下面都是我的75-300的頭拍的。

佳能 70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

在選擇這種超長鏡頭器材時候確實有點糾結，都是長焦光圈基本相同，他們最大的卻別在于價格和焦段還有價格，這三點才是選擇的核心。

如果你喜歡拍攝風光，偶爾拍拍鳥其實70-300比較實惠，雖然不是那么長但風光來說夠用了，而且濾鏡尺寸只有67mm，整體重量也算可以接受，僅有1050g，算是比較輕便的長焦鏡頭了，外出拍拍風光拍拍小鳥不論是70還是300焦段都非常實用，關鍵是價格要比100-400便宜很多。

佳能100-400最大的特點是焦段更長，拍攝的范圍更廣作為更專業(yè)的長焦鏡頭濾鏡尺寸改為77mm，鏡頭整體重量達到1380g，帶來更出色的畫質和超級強的穩(wěn)定系統(tǒng)，但是價格該貴了很多呢。

兩個鏡頭其實從整體性能上還是比較好區(qū)分的，實用派70-300非常實惠，拍什么都可以雖然焦距短了100mm但70mm的近距離拍攝彌補了長焦的缺失，也算取長補短。

1 00-400價格更貴畫質更好，可以拍攝的遠景更多一些，性能更好一些，但整體重量又增加了不少，這對于便攜性來說又是一種缺失，如果你缺失不在乎這點重量更看重畫質和性能，也需要拍攝更遠的景物老老實實選100-400吧。

還在糾結的時候在想想自己拍攝的需求，是不是真的需要這么長的鏡頭，是不是經(jīng)常外出拍攝這類的作品，如果是自己還可以接受這些優(yōu)缺點那么毫不猶豫選擇一個適合自己的鏡頭吧，一定不會錯。

佳能長焦鏡頭中，除了L頭之外，上面這款鏡頭是我特別喜歡特別原意推薦給朋友的。

其實，就成像質量而言，已經(jīng)沒有必要去買L頭。這個就已經(jīng)太可以了。

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

建議零售價

RMB 4,099

我不展開。也不附詳細的描述。大家可以去翻我以前的文章和問答。我回答很多次了。

100-400mm是好，但是比較貴。

前幾天看到一個問題“佳能的EOS相機為什么都有低通濾鏡？”其實這個問題跟我這個回答是有內在聯(lián)系的。

我的回答是：因為佳能鏡頭設計的標準太高了，分辨率太高，遠遠高于尼康。

這就是真理。

所以，佳能機身必須裝低通濾鏡。

所以，佳能鏡頭，象我這樣的學習過光學設計的人，我完全放心買一些業(yè)余款式。

業(yè)余款式與專業(yè)款式的區(qū)別：專業(yè)的，機械結構更加完美，可以對抗溫度變化和磨損。

此外沒有太本質的差異。

這兩個佳能鏡頭都很好價格不低，主要看用途。

1、佳能70-300比較適用，外出拍攝風光很好，畫面壓縮感、拍細節(jié)、遠景拉近距離都很好，重量相比較輕，外出攜帶方便。平時打鳥和拍動物也沒有問題。價格相比佳能100-400鏡頭要低。

2、佳能100-400鏡頭，是以拍攝動物和打鳥的好鏡頭，拍鳥畫質好，拉的距離也近，外出拍攝一些較遠的距離動物也是很好的，還有拍球賽也是最好的。相比佳能70-300鏡頭拍風光和近距離景色就差了，價格也比它貴，攜帶也不方便。

佳能這兩款鏡頭各有所長，主要看用途。佳能70—300適用，價格也實惠，拍人物、鳥類、遠景都不錯，重量輕，外出攜帶方便。如果你喜歡拍鳥類或動物選100—400……總的來說，這兩款鏡頭都不錯，還是根據(jù)的喜好選擇適合自己的鏡頭，一定不會錯。下面三張白鷺用的就是70—300拍攝的。

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

佳能100-400mm，很好的鏡頭

4000塊錢的這個佳能70-300mm，是目前的主流之選

你好，我的具體建議如下：

一、一分錢一分貨，很顯然，佳能100-400mm更好

哪怕是紅圈的70-300mm，也不如佳能100-400mm。

這是顯然的。

當然，佳能100-400mm的價格，真心不便宜。

對于普通人來說，還是很貴的了。

二、佳能70-300mm有很多款

1，紅圈的這款，其實曾經(jīng)是性價比很高的首選，非常值得推薦。

2，但是，自從佳能出了一個4000塊錢的70-300mm二代之后，紅圈70-300mm就不太值得推薦了。

3，4000塊錢的這個佳能70-300mm，口碑是很不錯的，成像質量，對于這個價格來說，實在是很不錯的了。

4，當然，還有更便宜的70-300mm，但是成像質量就是渣渣了。不值得推薦。

四、如果實在預算有限，而且追求輕便，佳能55-250mm是不錯的

這個佳能55-250mm，是窮人的好東西，所謂的窮人三寶啊。

綜上所述，有實力就買佳能100-400mm，正常人就買4000塊錢的佳能70-300二代，純粹入門級的經(jīng)濟型首選是佳能55-250mm。

你也沒說用途，我只能根據(jù)兩支鏡頭的特點回答一下啦！

先是70-300，我想你應該指的是俗稱“胖白”的這支吧。

這支鏡頭的重量在1000g左右，相當于在這個焦段的白頭中算是比較輕便的。畫質也屬于變焦里的中上水平。如果你是用來在 旅游 時拍攝長焦風景，那這是一個不錯的選擇，兼顧重量，畫質和焦段，同時價格也相對有性價比。當然，如果旅行以自駕為主，可能重量一項不太敏感了。

第二支100-400我想應該指的是“大白兔”

這支鏡頭重1500g左右，無論畫質，重量，價格，焦段上都比70-300更高一些。

那么問題就很容易解決了， 總結一下就是70-300能做的100-400都能做，且做得更好。而它的代價就是多出500g的重量以及4000多元的差價你愿不愿意承受了！

佳能70-300是個冷頭，很少有人買，主要在于它的焦段不適合，而且做工和它所組成的鏡片比較少，這只鏡頭還有只黑色的，更不如白色這只（見照片），它們里的鏡片等都不如佳能70-200等鏡頭。70300是個奇葩頭，拍人吧，遠了，而且畫質極差，拍小鳥吧，短了不少，可以說，幾乎沒有人買70-300這個鏡頭，黑色那只更是無人問津了。

佳能100-400第一代是個推拉式結構鏡頭，也是所有鏡頭里唯一用這種結構的，是個奇葩鏡頭。后來這個頭第二代改成旋轉式的了。100-400鏡頭也是一個使用不方便的頭，拍人太遠，拍小鳥短了些，但是他的畫質遠高于70-300，有的人買這個頭主要兩個用途，棚拍小鳥，距離正好，另外用于拍攝風景，效果非常不錯。

如果這兩只頭讓你選擇的話，建議你毫不猶豫選擇100-400，70-300看都不要看。

（最后一張人像照片用佳能鏡頭100-400拍攝的，焦段100，光圈4.5）

佳能的18-135和18-200的區(qū)別有多大呢？

佳能18-135鏡頭和佳能18-200鏡頭都是全焦段鏡頭，只是18-200鏡頭焦段更加齊全，后期就不需要在配備一個長焦鏡頭。而佳能18-135鏡頭較短雖然可以說較短齊全，但是要想打鳥或是拍攝較遠風景照片的時候，佳能18-135鏡頭焦段就不夠用了。不過對于成像效果來說佳能18-135鏡頭好于佳能18-200鏡頭。因為大變焦鏡頭雖然使用方便，但是成像效果差于小變焦鏡頭。所以我推薦你還是購買佳能18-135鏡頭就足夠使用了。要是焦段不夠使用，后期可以在配一個長焦鏡頭即可。

佳能18-135闡述佳能 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS是一款具有高達7.5倍變焦比的高倍率標準變焦鏡頭，其焦距換算為35mm規(guī)格后能夠覆蓋29-216mm的焦段。搭載的IS（影像穩(wěn)定器）機構能夠在廣角端到遠攝端的全焦段都得到相當于約4級快門速度的手抖動補償效果，并可自動識別普通拍攝與追隨拍攝。

佳能18-200闡述在手持相機拍攝時，EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS鏡頭的IS光學防抖效果顯著，相當于提高約4檔快門速度，即使在昏暗環(huán)境或室內拍攝，也能獲得清晰的影像；另外鏡頭可以自動判斷是否為追隨拍攝，從而自動調整防抖方式，提高追隨拍攝的成功率。鏡頭的光學結構是12組16枚鏡片，其中包括2片UD超低色散鏡片和2片高精度玻璃模鑄非球面鏡片；通過優(yōu)化鏡片位置和鍍膜技術，減輕眩光和鬼影現(xiàn)象，提高鏡頭的光學素質。鏡頭的最近對焦距離在整個變焦范圍內都是0.45米，有出色的近攝功能。采用圓形光圈設計，可以拍攝出美麗的虛化效果。EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS鏡頭還設置了變焦環(huán)鎖定裝置，在開啟鎖定后可以防止鏡頭自動伸長以避免剮蹭，從而更好的保護鏡頭。鏡頭的材料選用了環(huán)保的無鉛玻璃。濾鏡口徑是72毫米。

說起它們兩個的區(qū)別，就在于焦段明顯不一樣，一個是135mm，一個是200mm。Ud鏡片和非球面鏡片前者是x1，后者是x2，并且價格也明顯高于18-135。不過，像這種“狗頭”，個人認為不值得去買它們，性價比不是很好，不如選擇其它鏡頭，比如70-200/2.8，或者其它鏡頭，而且18-200已經(jīng)停產了，想買也沒有了，畢竟鏡頭太老了。

兩個都是狗頭，畫質上無多大差異，價格上差異就大了，18-200是18-135的兩倍多。這兩個頭差異在長焦端，但這兩個頭一般都用半畫幅，18-135，其實長焦端也夠用了。對于多花一倍的錢買18-200來說，不值得。這個價錢還不如買素質更高的鏡頭，比如加一點錢買135 L F2，拍人像風景都是絕好的鏡頭。

佳能18一200(長焦)比18一135(中長焦)毫米頭，多65亳米，它區(qū)別是將景物比18一135頭拉得更近，便于取景，構圖(將不必要的雜亂背景盡量減少)，俗稱"一鏡走天下"，因而受到攝影愛好者的青睞。這兩只鏡頭都適用于微距，人像(特寫)，建筑，風光攝影，但18一200在拍特寫，打鳥方面更長于18一135頭。在后期處理上，PS運用得當，都會有不俗的表現(xiàn)力。作為攝影者，'武器"不管好與差，就看

你如何去運用，更不要受某些"觀念"的影響，實踐方能出'真知"。上圖《散步的白鷺》是用佳能18一135頭拍攝(羅天亁攝)。

我的入門級，尼康18-105就感覺能玩玩了

成像質量一樣，200太大，還是135的方便

最簡單的區(qū)別就是二者差錢，135和200頭相比在價格上要有千十來元的差價，但135頭配有usm靜音馬達，在變焦的時候幾乎聽不到聲音，而200頭是stm頭，沒有配靜音馬達，在變焦時會有莎莎聲，這也是起200頭的最大的短板，但要是二者對比200頭還是優(yōu)于135的，200頭的適應范圍更要廣，人像，風光，長焦都能勝任，在你外出拍照就會有種感覺，當初選擇200頭多好？很遺憾的事，本人就是那個感覺遺憾的選擇了135頭的一位，在平時拍照錄視頻時都沒有問題，但要是你拿他想要看對面美女時，就會有總種感覺，要是在近一點就好了，這也許就是135套頭和200套頭的區(qū)別所在吧！

我的照相機是18/135的鏡頭，感覺挺好，得心應手。

成像謠傳18-135好一點，我在用135感覺一般般，室內光線明顯不夠。大三元和定焦才是王道。一鏡走天下的用手機還方便。今年年底升級鏡頭買騰龍70-200，騰龍35！?。∷哉f區(qū)別不大，狗頭。我也玩不好狗頭。

區(qū)別不大，都是狗頭中的狗頭

佳能100-400能代替70-200嗎？為什么？

這款鏡頭的適用范圍不一樣。如果出去 旅游 ，帶上70200最合適不過了。人像風景均可運用自如。特定出去拍攝飛鳥或動物100400非常適合，兩款鏡頭的區(qū)別是：一款為恒定光圈，而另＿款為浮動光圈。

肯定是不能代替的。為什么呢？

如果是能代替的話，那佳能生產這兩個鏡頭，豈不是搬石頭砸自己腳，誰也不會傻成這樣。

那下面我們就來簡單說下，為什么100-400不能代替70-200。

一、光圈問題

佳能70-200/f2.8L是屬于佳能大三元之一中的長焦鏡頭，恒定光圈是2.8，光圈比較大，因此在光線不是很好的情況下，拍片還是能夠保證質量。決定曝光的三要素就是iso、光圈、快門。因為在弱光條件下，iso過高，噪點非常麻煩，導致畫質變差；而快門也不能太慢，要不然容易糊片（有架子除外）。而要保持iso盡量低、快門符合要求的條件下，就是光圈大就是一個最大的優(yōu)勢啦。

而100-400/f/4.5-5.6L是屬于超長焦鏡頭，光圈最大才4.5，比2.8小一倍。在光線不太好的情況下拍片質量不好保證。

二、拍攝對象問題

70-200/f2.8L雖然是長焦鏡頭，但是比起100-400/f/4.5-5.6L，相對來說，焦距短，更加適合拍人像或者一些近處的特寫。

而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏長，空間壓縮厲害，不太適合拍人像。此焦段的涉及明顯是為了遠處偷拍、抓拍用，所以此鏡頭比較適合拍一些 體育 賽事，或者抓拍一些遠處的人文片，又或者用來打鳥之類，因為鏡頭焦距長，拍攝目標就是不需要溝通，且存在距離較遠的對象。而部分焦距和70-200有重合，很顯然不是為了替代70-200，而是自己抓拍的時候方便調節(jié)焦距用。

這兩款鏡頭各具特色，誰也代替不了誰。如果勉強地話，70－200（小白）加上2倍的增距鏡，也許可以代替100－400（大白），而“大白”是絕無可能代替“小白”的。

這兩款鏡頭我都擁有，都是二代的，總的感覺都不錯，不僅解析力和分辨力出色，而且對焦迅速而精確，使用起來得心應手。我一般用“小白”拍人像、風景和花卉，用“大白”拍荷花和動物。

“大白”不能代替“小白”，主要取決于兩個因素：

一是光圈。“大白”是浮動光圈，為4.5 5.6，隨著變焦而變化，最大光圈只有4.5，而且是在100端。而“小白”是2.8的恒定光圈，也就是在任何焦段都可使用2.8的大光圈。就虛化效果來說，“小白”明顯優(yōu)于“大白”，比如拍攝人像及花卉，“小白”可以全焦段使用2.8的光圈，能夠更好地突出主體、虛化背景，這是“大白”無法比擬的。

二是焦距。雖然二者都屬于遠攝變焦頭，但在焦段上差異明顯?！靶“住币蚪藶?0mm，屬中遠攝范疇，“大白”則純屬遠攝。雖然兩者擁有一定的重疊焦段，但前者可兼顧中焦，后者側重遠焦，拍攝功能差距較大。顯而易見，前者的優(yōu)勢是人像和風景，后者的強項是難以靠近的拍攝對象，互相不宜也無替代可能。

總之，這兩款鏡頭各有千秋，若資金允許，同時擁有最佳，外出采風時便于選擇，以滿足更多拍攝活動的需要，何樂而不為呢？

（配圖：人像為小白所攝，其余為大白所攝）

應該是不能代替的。首先光圈大小不一樣，其次是焦段也有比較大的區(qū)別，再次拍攝范圍也有很大不同。佳能這兩款白色鏡頭，都是比較經(jīng)典的，尤其是當前的“小白傘”三代702002.8，是最受欢迎的一只經(jīng)典人像變焦鏡頭了，幾乎占據(jù)了人像攝影愛好者們手中的現(xiàn)有鏡頭，成為必備鏡頭之一。佳能702002.8現(xiàn)在已經(jīng)出在第三代了，很多拍攝人像的都把它作為主力鏡頭。

如果你用佳能100400替代70200，首先在拍攝人像方面，效果肯定不如720，原因之一光圈就小于720，光圈越大，所拍攝照片畫質就越好。同時，100400焦段太長，拍攝人像距離比較遠，肯定不方便，并且體積也比720大，長，在攜帶上是比較麻煩的。100400鏡頭基本上是個雞肋鏡頭，拍人像吧光圈小，距離遠不好用；拍小鳥，距離又短了一點，基本上不行，擁有者不多。

肯定不能！100—400怎么可能和70—200比，根本不是一級別。作為佳能的粉絲之一，個人覺得佳能100—400不管是一代還是二代，完全可以和“狗頭”劃為一類。怎說呢？就拿一代的100—400頭來說吧，你用100端還是400端，抑或是200端，畫面可以說夠用，但如若追求畫質的話，那可就失望透頂，該鏡頭最大光圈是f/4.5-5.6L ，不是恒定光圈，最大光圈小的可以，個人對這款頭失望透頂，一代的手動推拉，真的不能看。

而新一代的佳能70—200，最大光圈恒定2.8，絕對是中長焦鏡頭中的一枝獨秀，畫質細膩，防抖功能強筋，對焦速度甩100—400幾條街，它是攝影人不可或缺的近乎完美的一支鏡頭，作為一支紅圈頭完全夠格。二者的價格差不多都在一萬元出頭。我有一次帶著100—400上會，簡直坑到絕境，最大光圈小的沒法說，有時拍攝中對焦速度都是問題，有些話就不方便說。

我看見有人評論說用100—400拍鳥，看了直想笑，也就湊合玩玩吧，真心不看好這支頭，它唯一的亮點就是焦段符合一般發(fā)燒友的要求。

嚴格來說，兩者不能代替。主要原因是廠商故意制造各種各樣有焦段差別的鏡頭，讓消費者不斷更新替換，不間斷的購買鏡頭。這是他們的營銷策略，也是商人奸詐狡猾之處。這是無奈的！消費者在鏡頭方面流水般的花錢，這是小日本最幸福的事情了！

這個問題要看你具體拍什么內容了。

佳能100-400的全稱是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM，俗稱“大白兔”，雖然焦段比較大，但光圈小，而且不是恒定光圈。我個人感覺用它拍風景、打鳥還可以，但如果想拍畫質細膩豐富的人像的話，光圈還是不夠大。價格1.5萬。

（焦外的畫質略差）

佳能70-200的全稱是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，俗稱“愛死小白兔”，是佳能經(jīng)典的鏡頭組合“大三元”中的一款長焦變焦鏡頭。經(jīng)典之所以多年來被稱為經(jīng)典，平心而論還是有它的道理的，這款鏡頭焦段夠經(jīng)典，光圈大，而且是恒定光圈，是應對專業(yè)需求的L級大光圈遠攝變焦鏡頭，實現(xiàn)了全焦段的高畫質。在 體育 攝影、人像攝影、風光攝影等領域均有廣泛應用。價格1.4萬。

（焦外的畫質也很好）

可見，如果你只是一般的愛好者拍著玩玩，大白兔倒也可以替代愛死小白兔。但如果是有專業(yè)需求的話，還是用愛死小白兔吧！

需要這個你需要說出你要拍什么 打鳥還是拍人 這款鏡頭我都用過 手感也都不錯 70-200本身已經(jīng)很重了 100-400雖然比其他的胖子輕了許多但還是比較吃力的 如果你不拍 體育 只拍人像70-200就夠用了 婚禮上偶爾見過幾次 也是做為配機用的

佳能70-200

根據(jù)光圈、防抖的不同，分為以下4種，都是佳能專業(yè)級鏡頭，素質出色：

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM II（愛死小白2代，1代已停產）

佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM（小白）

佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM（愛死小小白）

佳能 EF 70-200mm f/4L USM（小小白）

佳能100-400

佳能的這支EF 100-400mm二代鏡頭采用全新設計的16組、21片鏡片組結構，鏡片組中包含一枚螢石鏡片以及一枚超級UD鏡片，可以有效抑制與矯正各種色像差。鏡頭無論是鏡片還是鏡組數(shù)量都相比一代鏡頭有所增加，因此在畫質上才能有超越上一代鏡頭的表現(xiàn)。

用途不一樣，100-400偏風光紀實，720偏人像風光，各自在各自的領域都有著自己的工作，再說光圈也差這不少，所以這個問題只能說各司其職誰的活誰也干不了，就是能干也不是最擅長的，這么解釋就ok啦。么么噠*-*

許多初次購買70-200（小白兔或者小白傘）或者100-400（大白）鏡頭的朋友會糾結兩者，但是兩者想完全替代是不可能的。鏡頭的購買還是看自己的題材要求，如果是人像兼風光多的話可以購買小白兔或者小白傘，畢竟其有2.8的光圈，即提高速度也可以很好地虛化背景；如果是風光兼打鳥多的話，可以考慮大白，畢竟400端打鳥也基本夠用，而且100段也能兼顧人像風光。哈哈，錢多買兩個，錢少看題材?。?！